tag:blogger.com,1999:blog-2250580016031341193.post8425554349781046574..comments2023-06-09T15:14:20.435+02:00Comments on Les Kritiques: American SniperKritiqueshttp://www.blogger.com/profile/03517590768331883395noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2250580016031341193.post-69017958632947546092015-03-09T20:09:16.369+01:002015-03-09T20:09:16.369+01:00La belle discussion de murs. La belle discussion de murs. Kaalhttps://www.blogger.com/profile/12978553602374211692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2250580016031341193.post-75259776050612813022015-03-08T19:23:25.359+01:002015-03-08T19:23:25.359+01:00Après je pense que c'est le but. Le sniper syr...Après je pense que c'est le but. Le sniper syrien est dans le même rôle et Kyle est aussi gratuit que lui. En attendant il tue un gosse et en passe d'en tuer un autre. Ensuite il croit qu'il fait son devoir d'où un propos ambigue. Ça c'est au spectateur de réfléchir et c'est ce qu'amène ce film avec des points de vue différents selon les spectateurs. Quant a Kyle évidemment qu'il ne remet pas sa position en question puisqu'il croit en son pouvoir de neutralisation.borat8http://nicoc.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2250580016031341193.post-19028158457765666182015-03-08T17:12:28.731+01:002015-03-08T17:12:28.731+01:00Après je crois qu'on s'est mal compris. Le...Après je crois qu'on s'est mal compris. Les insultes ne me dérangent absolument pas. Non ce qui me dérange c'est la manière dont il met en scène le peuple irakien. Comme pour les sniper: Chris est toujours dans une position d'obligé (il tire toujours sur un irakien prêt à faire feu) alors que l'autre sniper tue de sang froid et délibérée. Et effectivement tu as raison de dire qu'il s'agit d'un homme convaincu de son pouvoir de vie ou de mort. Mais Chris ne remet jamais ce principe en question. Eastwood non plus d'ailleurs.Mafieuhttps://www.blogger.com/profile/05545242125283294738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2250580016031341193.post-82670754728815213642015-03-07T19:30:28.746+01:002015-03-07T19:30:28.746+01:00Sauf que le film ne parle pas de ça et les insulte...Sauf que le film ne parle pas de ça et les insultes ne m'étonnent pas. Dans le cinéma américain c'est comme ça depuis des decennies. C'était le cas des vietnamiens des nazis des japonais etc et ça ne changera pas sur un autre conflit. Ces mots sortent souvent de la bouche des soldats et encore avant. Donc non ça ne me dérange pas car c'est typique dans un film de guerre. Non je ne pense que le sniper soit un bourreau mais son équivalent. Ils l'appelent le boucher mais de l'autre côté Kyle aurait ce même terme. Et deux patriotes dans leur vision ce qui revient à un duel morbide. Seul la fin montre une légende. Le reste du film est totalement nuancé au contraire. Si tu enlève le génèrique il s'agit d'un portrait d'un homme convaincu de son pouvoir meurtrier. Et il le sera jusqu'à la fin mais d'une autre manière. Et c'est pareil dans Né un 4 juillet qui a aussi un titre significatif.borat8http://nicoc.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2250580016031341193.post-7265827226818545662015-03-07T19:14:03.137+01:002015-03-07T19:14:03.137+01:00Je suis ravis que cet article te fasse réagir on e...Je suis ravis que cet article te fasse réagir on est là pour ça! Pour moi rien n'est jamais anodin dans un film. Je trouve que la façon qu'il a de montrer le peuple irakien n'est absolument pas nuancée (alors qu'il l'avait fait pour le peuple japonais). A l'image du sniper syrien (si je me souviens bien?) qui apparaît comme un bourreau sans scrupule. Le gros problème du film c'est qu'il n'y a jamais d’ambiguïté quand à la responsabilité de ce sniper. Et le choix du biopic n'a rien d'anodin. Chris Kyle est effectivement présenté comme une légende (la fin l'atteste). Le titre pourrait justement amener la controverse en dénonçant ces pseudo héros que se construisent les américains. Mais il n'en est rien. Mafieuhttps://www.blogger.com/profile/05545242125283294738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2250580016031341193.post-47498680707910774482015-03-06T19:26:06.145+01:002015-03-06T19:26:06.145+01:00Voilà un point qui me gonfle un peu. Ce film ne ra...Voilà un point qui me gonfle un peu. Ce film ne raconte pas la guerre en Irak et encore moins une vue d'ensemble des irakiens qui évidemment ne sont pas tous des terroristes. Ce n'est absolument pas le propos du film. Le propos de ce film est l'itinéraire d'un patriote convaincu qu'il est le sauveur des usa. Là il se trouve que c'est un biopic mais on aurait pris un autre conflit le portrait aurait èté identique.borat8http://nicoc.canalblog.comnoreply@blogger.com