Réalisé par : Rian Johnson
Avec : Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt...
Nationalité : Américain
Genre : Retour vers le passé pour buter un type du futur qui en veut au passé
Durée : 1h50
Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
Critique de Kaal :
Dans
un futur proche, la Mafia a mis au point un système infaillible pour
faire disparaître tous les témoins gênants. Elle expédie ses victimes
dans le passé, à notre époque, où des tueurs d’un genre nouveau (les
"Loopers") les éliminent. Un jour, l’un d’entre eux, Joe, découvre que
la victime qu’il doit exécuter n’est autre que… lui-même, avec 20 ans de
plus. La machine si bien huilée déraille…
Critique de Kaal :
Ouais
je sais, c'est un peu retard, m'enfin, y'a rien qui m'empêche d'en
parler quand même. Alors, annoncé comme un phénomène, le film a été
finalement plus discret que prévu. En effet, Looper a le malheur d'être un film d'action pas con. Un peu comme Time Out
-sorti fin 2011- mais en bien mieux. Et en France, le spectateur n'aime
pas mélanger les ingrédients. Soit c'est bourrin soit c'est malin.
Si
la réalisation ne casse pas des briques, Rian Johnson se rattrape sur
un scénario bougrement efficace malgré un ralentissement constaté au
bout d'une heure. Les voyages dans le temps sont toujours l'occasion de
se casser la gueule car il faut prévoir les effets des troubles
temporels. Et bien ici, c'est nickel. Enfin, je n'ai pas relevé
d'incohérences (si vous en voyez, merci de les signaler en évitant au
maximum le spoil) et parfois, c'est plutôt excellent. Je pense notamment
à la séquence où le double de l'ami du héros perd ses membres un par un
car le personnage original se fait gentiment charcuter. Il faut dire
que le scénariste préfère ne pas aller trop loin dans son concept pour
justement éviter les embrouilles. D'aucuns penseront que c'est un manque
d'ambition, moi perso, j'aime autant ça. N'est pas Nolan qui veut.
Autre
chose qui change par rapport au catalogue actuel du film d'action : les
acteurs sont très bons. Bon, Bruce Willis est évidemment crédible dans
un rôle(John vieux) maintes fois interprété, à la différence que
celui-ci a parfois des remords à tuer, creusant ainsi le personnage un
peu plus en profondeur. On s'étonne surtout à voir un Joseph
Gordon-Levitt non seulement efficace mais surtout méconnaissable dans le
rôle de John jeune, qui ressemble vraiment à Bruce Willis. Le
maquilleur a fait un travail exceptionnel à ce niveau sauf bien sur au
niveau des sourcils où c'est clairement du grand n'importe quand. Emily
Blunt suit la voie de ses partenaires dans le rôle de cette mère dont le
fils (incroyable Pierce Gagnon) est ... un petit con. Voilà.
Si l'on passe sur les essoufflements à mi-parcours, les sourcils de John et un jeune mercenaire parfaitement inutile, Looper
est un très agréable divertissement avec son lot d'action et un concept
réussi qui donnerait presque envie à une suite. C'est déjà en
discussion !? Et bien Go back to the future !
Nan mais sérieusement, vous trouvez pas qu'il ressemble plus à Spock comme ça !?
Une boucle temporelle fort intéressante et pourtant j'en attendais rien du tout. Willis trouve enfin un bon rôle depuis Sin City. Levitt assure et son maquillage passe mieux que je ne le pensais.
RépondreSupprimerNon pas d'incohérences saillantes, mais il faut dire que le spectacle les ferait largement oublier. Brillant scénario et acteurs curieusement bons (j'aime beaucoup Bruce Willis ici et le dernier tiers), l'un de mes préférés pour 2012.
RépondreSupprimerUn film qui a le mérite d'essayer autre chose que la majorité partie des films de SF dopés aux effets spéciaux à grands coups de millions de dollars...
RépondreSupprimerPour ma part, j'ai trouvé le film coupé en deux avec une première partie pas extraordinaire, puis une deuxième (tout ce qui se déroule dans la ferme en réalité) bien meilleure. Avec une vraie ambiance. Dans l'ensemble, un surprise plutôt agréable.