jeudi 24 avril 2014

Noé

Réalisé par Darren Aronofsky

Avec Russell Crowe, Jennifer Connely, Emma Watson...

Nationalité américaine, 

Genre :  En fait, Dieu veut se débarrasser des épileptiques 

Durée : 2h18








Russell Crowe est Noé, un homme promis à un destin exceptionnel alors qu’un déluge apocalyptique va détruire le monde. La fin du monde… n’est que le commencement.




Critique de Kaal 

La Bible. Un bouquin publié il y a quelques temps, au succès évident malgré les controverses sur ses auteurs. En plus, on m'a spoilé la fin, j'hésitais à le lire. C'est qu'il est épais avec ça ! 
Et bien sachez le, après avoir vu Noé, je vais probablement jeter un coup d'oeil sur le premier ouvrage de fantaisie du monde. 

Voilà, j'ai déjà perdu du monde. 

En parlant d'en perdre, c'est bien de Noé dont il est question. Un type fils de Lamech (pas la ville), arrière-petit-fils de Seth, d'Adam et son descendant sera probablement Prince de Troyes, qui se voit attribuer une sacrée mission : sauver un mâle et une femelle de chaque espèce car le Créateur a le seum de voir les Hommes foutrent le zbeul sur Terre. Ben ouais, "faut arrêter de déconner les gars !" (Daniel Cohn-Bendit, 1968). 
On se croirait dans Zone Interdite : "Meurtre, braconnage, pollution, viol. Des mots qui font peur. Mais c'est bien la triste réalité de la société des Hommes". D'ailleurs, le bon Darren Aronofsky, connu pour sa caméra viscérale ne se fait pas priver. Comme pour ses précédents métrages (Requiem for a dream, The Wrestler, Black Swan), il ne fait pas dans la dentelle. Et c'est bien pour ça que Noé n'est pas un blockbuster biblique débile. 

Ce film est un projet mûrement réfléchi depuis la tendre jeunesse du réalisateur. Alors d'accord, il y a trop d'effets spéciaux (dont certains qui vont trèèèès mal vieillir), les acteurs sont pas toujours au point (sauf Russell Crow et mon aimée Emma Watson) et l'action fait trop heroic fantasy. Mais plusieurs séquences sont franchement excellentes. Je pense au récit de la création du monde qui allie récit biblique et évolution des espèces dont les humains (prenez ça les Créationnistes !), la dépression de la famille sur l'Arche ou encore la présence des Veilleurs. Le tout avec de superbes plans signés Aronofsky (sauf pour les épileptiques qui vont crever les yeux injectés de sang) qui par dessus le marché, se permet des divergences avec la Bible comme l'âge des protagonistes ou le profil psychologique de Noé. D'ailleurs, le film a été décrié par les communautés chrétiennes et musulmanes. 

Au final, Noé est contre toute attente un bon film très divertissant, avec ses défauts et quelques superbes séquences. Si Aronofsky a fait bien mieux auparavant, il a pris ici un risque qui n'est pas sans intérêt philosophique et cinématographique. 

PS : J'ai hâte de voir la suite.




HÉRÉTIQUE AU BÛCHER !



C

4 commentaires:

  1. Un film qui peine à convaincre avant une séquence brûlante comme l'enfer dans le camp. Là Aronofsky prend un pied fou à montrer l'horreur de l'Homme et ce jusqu'à son personnage principal. Les veilleurs sont également d'excellents personnages.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis même pas sur qu'Aronofksy cherche à convaincre mais plutôt à montrer les choses telles qu'elles dans l'ouvrage brut. Ce qui donne, comme tu dis, une séquence superbe comme le camp avant la tempête.

      Supprimer
    2. En tous cas il donne sa vision personnelle renforcé par le fait qu'il n'utilise pas de réels éléments temporels pour mettre en place son intrigue. Outre la scène du camp, j'ai aussi été impressionné par la scène de bataille pré-embarquement. On voit tout le potentiel des Veilleurs dans cette scène percutante.

      Supprimer
  2. Excellente critique. Pour ce qui est du film, je te suis à 100%.

    RépondreSupprimer