lundi 6 mai 2013

Iron Man 3

Réalisé par Shane Black

Avec : Robert Downey Jr., Robert Downey Jr., Robert Downey Jr. et des fois d'autres acteurs. 

Nationalité américaine et chinoise (spéciale cass-dédi au Mandarin visiblement)

Genre : Tony devrait aller chez un psy

Durée : 2h11





Tony Stark, l’industriel flamboyant qui est aussi Iron Man, est confronté cette fois à un ennemi qui va attaquer sur tous les fronts. Lorsque son univers personnel est détruit, Stark se lance dans une quête acharnée pour retrouver les coupables. Plus que jamais, son courage va être mis à l’épreuve, à chaque instant. Dos au mur, il ne peut plus compter que sur ses inventions, son ingéniosité, et son instinct pour protéger ses proches. Alors qu’il se jette dans la bataille, Stark va enfin découvrir la réponse à la question qui le hante secrètement depuis si longtemps : est-ce l’homme qui fait le costume ou bien le costume qui fait l’homme ?  






Critique de Kaal

C'est votre anniversaire ? Une place offerte. Merci Ciné Gaumont, tu es doux quand tes prix n'approchent pas les 10 boules. Mais ce n'est pas la question. 

Iron Man... Gamin, je pouvais pas l'encadrer. Pas intéressant, aucune profondeur si ce n'est le compte en banque dont certains n'ont pas l'air bien propre, mais ce n'est pas la question. Avec l'arrivée du BG (Beau-Geek) auto-proclamé le plus cool du monde, Robert Downey Jr. Le premier film était vraiment bien et m'a donné goût au multimilliardaire en armure jaune et rouge. Le second m'a fait comprendre qu'une fois de plus, les suites c'était vraiment pas terrible. Le troisième opus est plutôt moyen.

Successeur direct des Avengers (film pop-corn par excellence, tu te marres et deux jours après tu oublies), cet Iron Man surfe sur la mode du super-héros tourmenté et plongé dans les ténèbres. Bon sur ce point c'est pas original. Plus intéressant, on suit plus Tony Stark qu'Iron Man, ceci répondant directement à la question du synopsis. Paf. Non c'est pas du spoil. Pour ne rien cacher, niveau scénario, on navigue entre le bon et le moins bon.
La toile de fond avec la menace terroriste du Mandarin, ça c'est cool. On nous promet des larmes et du sang avec de fausses images d'archives envoyées par télé pirate de la part du groupe de vilains batards qui sont bien cruels. Et cet arrogant de Tony va juger malin de leur rentrer dans le lard sans se protéger. Évidemment, il se fait boité comme la vulgaire chaussette trouée qui mériterait une machine mais qu'on préfère jeter chez le voisin du bas. Alors là, classique déroulement du film de héros blessé, il va trouver la rédemption au fond du trou grâce à un gosse qui est un sacré p'tit con. Comme lui en fait. Whoooou. C'est tellement trop original. Mais bon, ça passe bien car les dialogues sont au poil. Y'a même des moment où on se fend la poire. Sans déconner les loulous.

Alors les images sont toujours superbes, ça pète dans tous les sens. Les acteurs sont bons. Robert Downey Jr. connait le taf depuis le temps. Gwyneth Pas-Trop aussi, mais on voit qu'elle en a marre de ce rôle. Tant mieux, elle a avoué ne plus recommencer. Don Cheadle, quasi-invisible et c'est bien dommage. Guy Pearce est aussi très bon. Par contre pour Ben Kingsley, je ne peux pas cracher sur l'acteur mais bien sur les scénaristes qui se sont bien foutus de sa gueule comme pour les spectateurs. Le Mandarin est énorme au début et ensuite... Arf, je vous laisse en juger. L'idée de base est excellente dans la manipulation des médias, mais la conclusion est proprement sale. Tout comme ce qu'ils ont fait des éléments du comic Extremis dont le film s'inspire. Pour l'avoir lu, c'est un des meilleurs que j'ai pu parcourir. Surtout sur un personnage que j'aime pas. Bref, dans ce comic, il est question de manipulation génétique pour créer des supers soldats entre la vie et la mort. Voilà ce qui doit changer la vie du bonhomme. Et ben la, que dalle. Ce n'est qu'un simple prétexte. Merde. Raté. Bande de cons. Une vraie insulte à un formidable comic dont la seule source aurait fait un superbe métrage. Mais que voulez-vous, il semble compliqué de donner de la vraie profondeur à un film estampillé Marvel. Jamais mauvais, mais jamais excellent.
Je t'attends Thor 2 !



Ben ouais les gars, pas besoin de se fouler pour gagner du fric au cinéma.


Critique d'oldspider

Bon moi j'aime bien Iron Man. Pour moi, Tony Stark est le perso le plus intéressant de Marvel, enfin des films quoi. Le 1er était vraiment cool et le 2eme était assez pourri donc normalement ce troisième opus ne devrait pas être le pire des trois. Oui je sais, ça fait un peu équation comme réflexion mais ça a du sens non ? Non vraiment pas ? Pas grave, rentrons dans le vif du sujet. Shane Black est aux "commandes" de ce volet. Deux choses: premièrement il retrouve l'acteur Robert Downey Jr pour la seconde fois car il est l'auteur du très sympathique Kiss Kiss Bang Bang ou l'on assistait à la renaissance de Robert en tant qu'acteur; deuxièmement si je mets les guillemets à "commandes" c'est qu'on sent que le réalisateur a été largement guidé par les studios. Pour être clair, j'ai vu le film juste après avoir vu Avengers car le Gaumont faisait une double séance et on voit pas la différence de réalisateur entre les deux films. Faut vraiment le savoir pour différencier les deux. Ça peut paraître être un défaut c'est vrai mais au final je trouve que c'est une bonne chose car le but ou la finalité du film va au delà du fait de faire un seul film, comprenez par là que, maintenant, tous les films Marvel se doivent d'être cohérents car ils font partie du même univers. On pourrait déplorer ce système mais pour ma part ça me botte pas mal.

Bon sinon à propos du film en lui même j'ai trouvé ça vraiment bien. Déjà, la vraie bonne idée du film est retirer l'armure au maximum. De cette façon, on s'intéresse bien plus à l'homme qu'au super-héros, c'est sûrement très cliché ce que je vais dire mais on voit qu'au final cet homme reste avant tout un homme avec ses faiblesses et ses peurs. L'apparition de ses crises d'angoisse en est un bon exemple. Au niveau du scénario c'est sympa aussi, les dialogues sont toujours aussi drôles et percutants. Le film oscille assez habilement entre thriller et film d'action et l'intrigue est plutôt bien ficelée avec notamment une énorme surprise concernant le Mandarin. Cette adaptation de ce personnage remis au goût du jour est incroyable. Les fans inconditionnels du comics seront sûrement très déçus mais moi je trouve ça très malin.
A côté de ça les scènes d'action sont bien entendu au top, à l'image d'Avengers, ça pète de partout, ça explose de partout, on en prend plein la vue, la 3D est de bonne qualité blablabla De toute façon, ça c'est le minimum pour un tel film d'action. Il est également utile de noter que le personnage de Pepper prend une toute autre dimension dans ce troisième film. Elle a peu plus d'importance et on imagine sans mal qu'elle puisse se battre avec Tony dans un futur volet.

Bon alors au final Iron Man 3 est pour moi le meilleur de la saga. L'action est toujours présente mais il est aussi plus profond ce qui est de bonne augure car cela le rend plus intéressant que les autres. Marvel Studios continue son chemin dans la cohérence de son univers. Rendez-vous en octobre pour Thor 2 :) 



Iron Man 3 = 3X+ d'armure = 3X> Iron Man 2


25 commentaires:

  1. Une vision du Mandarin pour le moins dégradante et une intro qui nous ressort ce que l'on saura plus tard. Mais Shane Black réussi enfin à signer un film Iron Man, avec de l'action, des acteurs qui jouent bien et un scénar.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mouais, ça reste pas bien subtil comme film.
      Et puis, la fin merde...

      Supprimer
    2. La fin j'ai bien aimé justement, car cela permet de faire une conclusion sur le personnage, mais aussi de permettre aux prochains héros Marvel arrivant une plus grande place. Par contre, ce que j'ai oublié dans ma critique ou les réactions que j'ai mises sur les blogs, c'est que les Iron Man sont quand même des spots entiers pour Audi! Voiture de T. Stark: une Audi améliorée! Les méchants débarquent dans une ville paumée: une belle Audi! Et puis ces beaux plans avec le logo allemand bien visible hmmm!

      Supprimer
    3. Une Audi qui s'appelle E-Tron quand même.

      Supprimer
    4. ça ne m'a pas fait tilt lors de la séance et à vrai dire, m'en fous un peu.Néanmoins, ce volet a le mérite d'être un des volets les plus ambitieux avec Captain America de la saga Avengers.

      Supprimer
  2. La vache, quelle sévérité ! Mais visiblement tu es un aficionados du comic, pas moi, le point est quelque part différent. Perso j'ai trouvé que tout rouler comme sur des roulettes, le scénario, la mise en scène, l'humour, les scènes d'actions, tout dans une machine très bien huilée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Au contraire, toute cette machine bien huilée m'a semblé terriblement bancale en seconde lecture. L'aspect "gerbe sur le comic" n'est que le point faible de trop^^ Sinon, je serais volontiers monter à 3 étoiles.

      Supprimer
  3. Perso, j'ai apprécié ce nouvel Iron Man, le meilleur des trois selon moi. Mais comme le fait remarqué Max, quand on n'est pas fan du comics, on accepte beaucoup plus facilement les libertés prises avec l'univers du héros. Moi, le coup du Mandarin m'a énormément fait rire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouais c'est marrant sur le coup mais quand t'y réfléchi, c'est dommage d'expédier un bon concept (celui de la manipulation des médias avec un faux visage) par cette pirouette digne des Bronzés.

      Supprimer
    2. Fort heureusement, Ben Kingsley joue superbement bien le jeu ^^

      Supprimer
  4. Un film dont la logique d'humiliation de son propre univers me désespère. Un Tony Stark soit disant dépressif "depuis les évènements de New-York" alors qu'il bouffait un shawarma avec ses potes super-héros en balançant des vannes pourries à la fin d'Avengers. Le nom de la voiture à la fin (e-tron) en dit long sur la qualité du film. Reste 10mn sympathiques dans lesquelles Shane Black renoue avec le côté buddy movie, et une thématique sur le pouvoir des images et la manipulation médiatique mais vite expédiée...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oh oui, le coup de la bagnole e-tron m'a bien fendu la poire ! Sans mauvais jeu de mots.

      Supprimer
  5. Eh bien, vous n'allez plus au ciné (à part pour aller voir des blockbusters américains) ou bien vous avez la flemme de nous faire partager vos opinions ? J'aimais beaucoup vos critiques de film, c'est dommage que vous soyez moins bavards ces dernières semaines !
    Du coup, je me suis moi-même mise à écrire mes propres critiques (mais ça reste quand même moins bien que ce qu'on peut lire par ici, très sincèrement) : http://blog.notes.over-blog.com/tag/Cin%C3%A9ma/

    A.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour le coup de gueule :)
      Ces dernières semaines, on a tous eu un emploi du temps très chargé (ex : préparation du capes pour moi) mais on tend à être plus tranquille. Il est temps qu'on se bouge l'arrière-train.

      Supprimer
    2. "Coup de gueule" tu y vas un peu fort quand même !
      En tout cas ta réponse me ravit et bon courage pour le capes !

      A.

      Supprimer
  6. Le MEILLEUR de la saga ??!!
    T'es pas SÉRIEUX...

    Madame, rendez-nous le Oldspider qui était cool et avait du goût. Rendez-vous le Oldspider qui n'était pas influencé par les images qui pètent. Je veux revoir le bon Oldspider.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voyons Kaal ! Tu sais très bien que je suis un grand amateur des films d'action. Et cela a toujours été le cas. Souviens toi de Mission Impossible 4. Préparez vous pour Jurassic Park 3D ce soir :)

      Supprimer
    2. Hé oh! Je décline toute responsabilité en ce qui concerne son gout grandissant pour les films d'action. J'aime pas ça, de une, et de deux, il est très bien Iron Man 3. Nah. (En plus je lis des comics :D Nananère)

      Supprimer
    3. Je n'ai jamais dit que c'était votre faute voyons !

      Supprimer
  7. je l'ai vu, pas ecrit de critique certes mais bon... C'est pas le film de l'année. 2.5 comme Kaal. Ennuyeux,un peu marrant, une histoire...bref. Le plus mauvais de la saga ! meme the avengers était mieux, c'est pour dire !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avengers a évité de se donner un style "film ténébreux avec une histoire profonde", car ça n'aurait pas fonctionné. Comme ici. Marvel (pompe à fric) n'est fait que pour le film pop-corn, sympatoche mais oubliable.

      Supprimer
  8. Je ne dirais qu'une choses, enfin deux ^^

    C'est le meilleur des trois et de loin

    Secundo: j'ai aimé ce qu'en a fait Shane Black, son humour, sa plume, ses choix avant Iron Man, avant le comics. Un choix qui ne plait pas forcément mais qui moi me convient, car on sort enfin de cet aspect "pépère" des autres films

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout á fait d'accord avec toi. Et en plus le réalisateur n'oublie pas non plus les férus d'action avec la scène finale assez epic :)

      Supprimer
    2. C'est quand même toujours bien "pépère". Entre l'attaque de la villa Stark et la scène d'action finale (la meilleure des trois films c'est vrai), que se passe t-il ? Le Mandarin se vante d'avoir chié si fort que ça empeste les WC, il regarde un match de foot en buvant une bière pendant que deux putes jouent au ping-pong, Tony Stark passe son temps à se demander s'il doit combattre avec une armure, et quand il est ENFIN décidé, ben l'armure est en mauvais état... Et je ne parle pas de sa danse hip hop du début...

      Supprimer