Hunger Games

Réalisé par : Gary Ross

Avec : Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Woody Harrelson...

Film : américain

Genre : Épileptique Games

Durée : 2h22

Chaque année, dans les ruines de ce qui était autrefois l'Amérique du Nord, le Capitole, l'impitoyable capitale de la nation de Panem, oblige chacun de ses douze districts à envoyer un garçon et une fille - les "Tributs" - concourir aux Hunger Games. A la fois sanction contre la population pour s'être rebellée et stratégie d'intimidation de la part du gouvernement, les Hunger Games sont un événement télévisé national au cours duquel les tributs doivent s'affronter jusqu'à la mort. L'unique survivant est déclaré vainqueur...

La jeune Katniss, 16 ans, se porte volontaire pour prendre la place de sa jeune sœur dans la compétition. Elle se retrouve face à des adversaires surentraînés qui se sont préparés toute leur vie. Elle a pour seuls atouts son instinct et un mentor, Haymitch Abernathy, qui gagna les Hunger Games il y a des années mais n'est plus désormais qu'une épave alcoolique. Pour espérer pouvoir revenir un jour chez elle, Katniss va devoir, une fois dans l'arène, faire des choix impossibles entre la survie et son humanité, entre la vie et l'amour...

Critique de Kaal :

J'ai remarqué depuis un certain temps que je vieillissais plus vite que mon âge. Constat désolant. Je comprends de moins en moins les "kiffes" des jeunes d'aujourd'hui, et eux non plus, ne me comprennent plus. Serais-je devenu un adulte ? Cette pilosité non négligeable est peut-être un signe. Bref, j'ai le seum.
Voulant devenir professeur, il m'a semblé nécessaire de me rapprocher de ces êtres boutonneux, à la voix aléatoire et au matin difficile que les scientifiques ont nommé, ados. C'est pourquoi j'ai décidé de voir le nouveau "phénomène des jeunes", Hunger Games.

Franchement, c'était pas une bonne idée. Si l'histoire est intéressante en soit (sauf pour les créateurs de Battle Royale qui ont pas dû apprécier), le résultat final est loin d'être bon. En effet, les scénaristes n'ont pas su profiter de la trame du bouquin de base. Cela va même plus loin, car les choix sont toujours les mauvais ! Dès qu'il y a une idée qui redonne de la consistance au film, bim ! Elle est zappée la scène suivante et pour tout le reste du film (je prends l'exemple des sponsors, trop peu développé). Alors, quand on va voir Hunger Games, on espère de bonnes bastons entre gosses de 12 ans qui s'éventrent et s'arrachent les boyaux. Et bien là aussi, déception. Le réalisateur nous offre les combats les plus épileptiques jamais vus. Alors, flemme ou manque de thunes ? (je le comprends, avec 78 millions de dollars, on peut pas faire de beaux combats). Bon sinon, la fin est naze, je suis obligée de le dire. Les règles du jeu changent 4 fois pendant le tournoi, c'est ridicule. Tout est prévisible et franchement nian-nian.

Bon, que sauver de ce sachet de crottes ? Les acteurs ? Mouais... C'est pas du high-level. Les images ? Certaines oui. Les costumes ? Ah ça, OUI ! Les habitants du Capitole ont des tenues formidables entre le hipe et l'ecstasy. Pur produit calibré pour les ados pas bien exigeants, je déconseille ce film aux plus de 17 ans.

P.S : je suis fier d'être vieux. A 22 piges.

Et ouais, Lenny Kravitz mon pote.

Critique d'oldspider

Bon Hunger Games c'est quoi ? A la base c'est une trilogie littéraire écrite par Suzanne Collins ayant un succès assez conséquent paraît-il. A vrai dire je ne connaissais absolument pas les livres mais je dois admettre que le scénario a du bon. Il y a un vrai potentiel en tout cas. C'est Gary Ross qui s'y colle pour la réalisation. Un nom assez inconnu il faut dire. Il a notamment réalisé Pur Sang, la Légende de Seadbiscuit. Cela donne t'il droit à un film réussi pour autant ? Tuons le suspense tout de suite, ce n'est pas très bon, c'est même assez mauvais. Pourtant, comme je l'ai dit, il possède un vrai potentiel tels son histoire et son background. Le film est un mélange de Battle Royale édulcoré pour l'histoire et du roman Running Man de Stephen King pour l'ambiance. Et ce sont de sacrés bons points car cette ambiance à la fois futuriste mais réaliste change un peu des sentiers battus de la science-fiction traditionnelle à la Star Wars par exemple. 

Le film se déroule durant un futur relativement proche dans une Amérique post-apocalyptique ou un puissant gouvernement répressif à pris le pouvoir. L'ambiance est donc plutôt sympa et le scénario se fond bien dedans.

Le plus gros problème de ce film est dû au fait qu'il est bourré de clichés et donc ultra-prévisible. Le meilleur exemple est l'histoire d'amour (et plus généralement les interactions) entre les deux principaux protagonistes. On voit tout arriver à trois kilomètres, c'est franchement énervant. Cette relation rentre dans un type de construction bien connu : deux personnages de sexe opposé qui ne s'apprécient pas finissent tout de même ensemble, vous voyez le topo. Bon en plus la fin est un scandale, les règles du jeu changent près de quatre fois durant le film. Mais le pire doit résider dans les combats qui sont littéralement à vomir. Ils sont filmés en gros plan avec une caméra qui tremble sans arrêt. Ce procédé est utilisé soit comme cache-misère, soit comme cache-violence ; dans les deux cas c'est horrible et ça fait mal à la tête.

Grande déception donc pour ce Hunger Games. Le principal argument (à savoir l'action) qui aurait pu sauver le film se révèle jouer en sa défaveur car les combats sont complètement ratés. Le film bénéficiait pourtant d'un background et d'un scénario intéressant. Les costumes et l'architecture sont par exemple plutôt réussis et crédibles. C'est tout de même trop maigre. A noter que le réalisateur est sollicité pour réaliser la suite qui est l'adaptation du second roman. En espérant que ce soit mieux ...

"Tu vas peut être mourir devant plein de gens !"